Denna samling med inlägg kommer finnas under kategorin (Tankar) I spalten till höger på sidan.

Del 1 finns här

TRAV

Jag skulle kunna göra dessa inlägg mer detaljrika och framförallt mycket längre.Men fär att göra det mer lättläst kortar jag ner något och försöker hålla det basic så att säga..

Då pratar vi mellantrav i stället.

Jag tog ju upp kriterierna för en god arbetstrav i tidigare inlägg (se ovan)

Så nu går vi vidare.

Mellantraven är ett mellanting av arbetstrav och ökad trav.och har samma kriterier som arbetstraven och samma takt skall också bibehållas och traven ska bli mer "rund". Det är steglängden som ska längas.Det är också därför i de lättare dressyrprogramen numera heter "förlängd steglängd"Som ett förtydligande pga att många just misstolkar hur mellantraven ska vara och gasar sig igenom diagonalerna.Där hästen inte orkar hänga ihop.

Takten får alltså inte bli snabbare.

Slänger in en bild på knas i en skaplig mellantrav.Man kan ju givetvis önska mer .Men vi är inte så duktiga .  

Jag hoppas dock att man ser skillnad från den här som jag postade i inlägget om arbetstrav.

Titta framförallt på skillanden i vinklarna på bakbenen.

Nu kommer ett sånt där inlägg igen..Nu vill jag prata om trav..Inte trav som i travsport utan trav som gångart..Traven är faktiskt den gångart man kan utveckla mest av hästens gångarter.Man kan med god ridning få den mer utrycksfull och även få hästen mer bogfri vilket krävs för samling och rakriktning  tex.

Travarna kan man tycka ska kunna trava pga att de just är travhästar..Men faktum är att de ofta.. inte alltid travar på ett sätt som inte främjar dem när det kommer till att bära tyngd på sina bakben.. Vissa travare har lättare för att komma till bärighet medans andra har det svårare.

Jag har rört mig i ridtravarkretsar(i övrig också ska tilläggas) en längre tid både irl och på nätet och stöter ofta på rena felaktigheter just när det kommer till travtakten och då framförallt när vi går ifrån den vanliga arbetstraven och börjar prata Mellantrav ökad trav samlad trav och till och med piaff och passage.

problemet är att kunskapen många ggr inte räcker till hos ryttaren att faktiskt skilja på äpplen och päron.

Jag kommer göra flera inlägg and detta och dela upp det för att det ska bli mera lätt överskådligt och jag tänker börja med att prata om grunden.

Nämligen vad är en bra travtakt?

Till att börja med så ska traven vara i tydlig tvåtakt -ren och regelbunden och elastisk och vara den samma i alla tempon alltså inte bli snabbare eller långsammare.Hästen ska vila på steget och ha ett djupt undertramp.En bra arbetstrav tex kan man säga att hästen har när bakhoven trampar i framhovens spår.

Riktig kvalitet i arbetstraven får man heller inte fören hästen är lösgjord.Därför ska man heller inte utveckla travregistret fören hästen är just det.Lösgjord.

Här har vi lite av anledningen till att jag tar upp detta..Lösgjordheten sitter ihop med takten i utbildningskalan och dessa två måste vara på plats innan man går vidare eller kan tala om samling osv..En förutsättning är förståss att hästen är korrekt utbildad.Där bakbenen är bärande på RÄTT sätt som grund.Ju längre man kommer med sin häst utbildningsmässigt är ju tanken att hästen ska vara i stort sätt lösgjord redan vid inledningen av ett arbetspass.Lösgjordheten är inte en slutprodukt av ridningen..Det är samlingen..

Slänger in en bild på knas i en hyfsad arbetstrav.Dock något bakom lod.Jag vill dock att ni bortser från det just här och titta på övriga kroppen i stället

Här kan man anta att bakhoven nästan kommer hamna i framhovens spår..

Tror nog jag lär göra ett inlägg om lösgjordhet också   Är väl ingen som greppar annars.Pga att jag gärna svamlar till det   

Och snubblade över en intressant artikel om ridpedagogik skriven av Katarina Liljedahl Som handlade om Susanne Lundesjös-Kvarts (SLU) tidigare studier i ämnet men också om stuider hon arbetar med nu..

(Ridlärarens tankar om och förutsättningar för kommunikation med sina ridelever)

Artikeln handlar bla annat om olika stadier elever och instruktörer finner sig i Bland annat att nybörjare mycket rider hästen via ridlärarens så att säga .Vilket är väldigt kassiskt måste jag säga..(gör si gör så ..and nothing else)Tyvärr följer tydligen detta sätt även med trots att man kanske inte är nybörjare längre och man får aldrig riktigt lära sig rida..Man får inte veta varför man gör saker och ting och vad som händer i hästen och den egna kroppen och varför osv utan man får ett "bra" fint där" osv fast man inte har en aning om varför det är just "bra" eller fint"

Av de 9 ridlärare som ville prata om ryttarkänsla var det sedan bara 3 som gjorde under undervisningen  ,och 3 andra påstods sig prata om ryttarkänsla fast det visade sig att det gjorde dom inte pga att det är svårt att hinna med och då fastnar man i stället i det tekniska.

En av ridlärarna jobbade som så att hon ställde frågor till eleven för att få igång tänkandet hos eleven själv.Vilket är en nyare typ pedagogik.

Det handlar bland annat om att förmedla ryttarkänsla vilket inte är helt lätt.Och jag tycker det ska bli väldigt intressant att se resultatet av detta arbete när det kommer ut

Ja jag tänkte ju göra ett inlägg om det ..Och efter en snabb titt på tuben hittade jag en hel del bra instruktionsvideos   

Den jag valde ut är iof på engelska men det ska väl inte ha någon betydelse?

Ni förstår nog ändå .

Några av mina favoriter..

Jane Savoie..Har mycket vettigt att säga.

Dressyrclinic med dressyrdomare Janet Brown-Foy + Elitryttaren Steffen Peters (usa) inkl ryttare på olika nivå.

Mer clinics från dressageInMotion.

Och lite trevlig ridning bara så där   

Jag lägger relativt mycket pengar på mina hästar.Tänkte på det när vi åkte till ridhuset i dag..Där bak i den sprillans nya hästransporten av 2011 års modell står en gammal skruttig travare som kostade 525 kr i inköp iförd Snygga vita skydd bak och senskydd med ludd i fram med ett modernhorse täcke över kroppen och hans huvud satt  en lädergrimma med fårskinnsludd i nacke och över nosryggen.

Bak i bilen låg dressyrsadeln/sadelgjord och tränset Båda av märken med erkänt bra kvalitet.Man är väl inte klok igentligen.

Men även om jag har hästar som kanske kostar en spottstyvel i gämförelse med många andras hästar ,så tycker jag om att köpa kvalitets saker som håller länge och som jag vet håller standarden i vått och torrt. Saker att lita på .

Som ger hästarna den konfort dom förtjänar .

Sen är jag lite av en matchnings gestapo oxå och gillar att se till att det är rent snyggt och prydligt det hästarna har på sig.Gillar när saker är enhetliga och passar väl samman.Sådan är jag i annat oxå.Sen är jag en jäkel på att fynda också ska ni veta   

Jag läger ju trots allt ändå mest pengar på foder..strö..vetrinär hovslagare försäkringar träningar mm, det där som liksom hör till..Det hamnar alltid på 5 siffrigt belopp per år.Lägger väl ca 45t + tror jag på alla omkostnader kring att hålla häst. 

Min utrustning ..Mina ridkläder osv är jag dock inte alls lika noga med.Billigt är bra höhö. Så länge det är helt och rent och funktionellt så spelar märke osv ingen större roll.Tex mina läderridstövlar är från jacson och kostade 1500:- tror jag..Visst jag hade ju gärna haft ett par cavallo piaffe/plus lackade för 6900:- Fast jag skulle då få speciallbeställa också vilket skulle sluta på ca 8-9000 i slutändan.Och det vägrar jag betala haha..Annat är det med grejer till hästarna   

Som sagt med hästarna är det  annorlunda .Och det är väl först nu som jag känner att jag är nöjd med deras garderober .Så nu kommer det ligga lugnt på shopping sidan för deras del ett bra tag framöver.Eller ja förutom att jag mailade på en dressyrsadel i dag då   

Sanslöst är det.. Och maken är inte sen att apa efter ..man blir som man umgås eller vad det heter...

Inte för att hästarna bryr sig i vad det står på prislappen..Det gör ju uppenbarligen inte jag heller så länge det är bra grejer som passar hästarna väl.Det får kosta helt enkelt .Både jag och maken anser att det är värt det.

Och jag har alltid varit likadan oavsett vad för ras jag haft på hästarna.

Dock undrar ju folk varför i hela friden jag inte nöjer mig med halvbra ..Jag tävlar ju inte.. tränar väldigt sällan osv och vi visar aldrig upp oss inför folk inprincip.Men vet ni?!

Det är mitt val vad jag spenderar mina pengar på.

525 kronorshästen i kieffer träns för 2500:- 

Alltid retar det någon   

stjärna på nått sätt. Jag rider som en medelmåtta..och hör  till den gråa massan av svergies ryttare..Men ändå har jag åsikter..och speciellt om dålig ridning.ridning där hästen inte sätts i första rummet.

Jag har en liten filosofi.Eller ett tankesätt som skiljer sig från många andras känns det som.Och jag kan väl igentligen inte riktigt så väl som jag vill sätta ord på det.

Utbildningskalan är för mig otroligt viktig.uppenbarligen viktigare än för för många andra. i min värld är utbildningskalan till för hästen. För hästen för att den ska kunna på ett så bra sätt som möjligt bära oss på ett sätt som är mest skonsamt för den.Hästar bör ridas för hållbarhet inte sårbarhet både psykiskt och fysiskt.

Och i bland vet jag inte vad jag ska tycka är värst att man själper en häst psykiskt eller fysiskt .det är igentligen båda lika illa. En psykiskt kränkt häst kan inte prestera på ett fysiskt tillfredställande sätt.

och en fysiskt felriden häst mår inte hundra psykiskt det går lixom hand i hand hur man än vänder och vrider på det.

Igentligen börjar det ju inte i ridningen utan långt innan det.Innan vi ens sitter på dem.Vilka förutsättningar ger vi hästarna innan vi ens tar oss upp i sadeln.

ger man dem en bra miljö att bo i?

Ger man dem så bra hovvård som möjligt?

Ser man till att hästen får den mat den verkligen behöver?

Ger man den trygghet och stabilitet i dennes tillvaro?

Ger man dem den omvårdnad dagligen de behöver för att må så bra som möjligt?

Ser man till att utrustningen är välanpassad?

Ger man hästen den där vetkollen för tandraspning vaccination osv.

Har man inte alla bitar på plats innan hur kan man då förvänta sig att hästen ska jobba som man tänkt.

Hur fan rent ut sagt kan folk ens tro att om man inte ens ger hästen alla förutsättningar man kan utifrån invidividen i den dagliga omsorgen.förvänta sig att det ska fungera hanteringsmässigt och uppsuttet.

Hästar är så otroligt snälla djur.De är duktiga på att dölja sitt missnöje mycket beroende på att de är flockdjur..de svaga gallras bort.

När hästar protesterar har det igentligen redan gått för långt.Man har som människa redan för länge sedan antagligen brustit i sina antaganden..

Jag satt faktiskt i bilen med maken i går kväll och spydde galla..Jag blir så förbannand när inte helheten uppmärksammas och människans extremt dåliga förmåga till självinsikt.

Nä *stön*

*grrr*

Går ut och mockar skit så jag lugnar ner mig.

Jag surfar runt och läser en hel del på nätet..Och i bland stöter jag på ett och annat som sätter igång tankesnurran.Vi människor borde vara så otroligt tacksamma igentligen att ett sådant djur som hästen som är både starkare och större än oss låter oss inprincip göra vad vi vill med dem.de förtjänar verkligen respekt för deras otroliga vänlighet.

Tyvärr är det ju inte alltid som hästarna får den respekt dom så väl förtjänar.

jag läser en hel del bloggar och även på en hel del forum..Och ofta får man läsa "i dag var hon/han surig och grinig och lyssnade dåligt "

eller i dag vägrade hon/han att göra det eller det.ofta följt av någon dag senare. "idag var hon/han jätte snäll och bråkade inte alls lika mycket.

Och sånt här får man läsa ofta tycker jag och det är beklämande.

Det är inte hästen som är sur.. lyssnar dåligt..eller bråkar osv. Hästen av naturen är inte sådan och de jävlas heller aldrig med flit. de kan inte tänka på det sättet.

Man ska alltid fråga sig VARFÖR! varför beter sig hästen som den gör.I 9 fall av 10 beror det på ryttaren/handhavaren .

Det klängs på hjälptyglar i allsköns former för att få dem att "gå på tygeln"

Det samma gäller bett av olika slag gärna med hävstång eller pessoa.

utbildningskalan frågås helt och hållet .det lallas runt och försöks rida saker (skolor/byten /höga hinder) som hästarna inte är varesig musklade för eller har utbildning för att utföra och så toppar man det med att utrustningen sitter lite si så där..och någon tränare finns inte så långt ögat når.och finns det en är det ofta brorsans flickvänns kompis  som är "jätte duktig"

och så undrar dom varför hästen står i mot? och kallar den dum /envis/sur/puckad/Galen /grinig osv..Vägrar komma från hagen osv ja wonder why??!

Jag tror visst att många av dessa hästägare innerligt älskar sina hästar och vill dem bara väl. Men kunskapen om varesig hästen som djur.. deras anatomi..och hur man på lämpligt sätt passar in utrustning fodrar och sköter om dem och utbildar dem verkar inte finnas.

Hästens oavsett ras värsta fiende är Okunskap.

hästarna förtjänar bättre än så .

"Att vara älskad av en häst ,borde få oss att känna vördnad-för vi har inte förtjänat det"